Обсуждение участника:Атомный трамвай

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху

(+Altes (+) 21:53, 15 августа 2007 (UTC)[ответить]

T2Aо 10:40, 9 июля 2017 (UTC)[ответить]

Проблемы с раскладкой

[править код]

Ваш запрос, оставленный на ВП:СО, все еще актуален? --Michgrig (talk to me) 14:03, 24 марта 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Ваше предложение равносильно тому, если бы вы пожелали объединить Балтийское море, Саргассово море со всеми морями, вместе взятыми. Хочу заметить, что в УКВ-диапазоне работает всё что угодно: телевидение, блютуз, вайфай и так далее, и так далее… Объединять здоровья не хватит. А чтобы не потешать публику незнанием школьного курса физики я эти плашки убираю.--Andshel 00:20, 30 марта 2013 (UTC)[ответить]

Вы можете сколь угодно гордиться знанием школьного курса физики, но после взгляда на статьи про эти диапазоны, как мне кажется, станет очевидно (в том числе и вам), что они, по сути, идентичны и различаются лишь… в части про различие :-] . И что можно сделать в таком случае, как не объединение? А под каким названием? Возможно, это следует сделать не в статье «Ультракороткие волны». Я понимаю,.что под этим понятием скрывается масса понятий, подобных тем,.что вы описали. Тогда следует объединить их в статье, которая как-то касалось лишь радио- и телевещательного аспекта УКВ. Но следует_ Моё мнение. Ядерный Трамвай 22:07, 30 марта 2013 (UTC)[ответить]
Наиболее реально объединить УКВ OIRT и УКВ CCIR.--Andshel 11:33, 31 марта 2013 (UTC)[ответить]
Ради Б-га! Но, чур, название не я буду придумывать. А так — только за. Ядерный Трамвай 20:14, 31 марта 2013 (UTC)[ответить]
  • «гордость знания школьного курса физики» здесь вообще не при чём, а номинанту правильно заметили, что он собрался объединить статью Море и Саргассово море и Чёрное море и Море Лаптевых - чем они отличаются? «Ничем, везде солёная вода плавают рыбки и корабли, значит это об одном и том же, объединить!». При этом у всех уплыло из поля зрения куда редирект FM-радио перенаправляет. Ну что номинант, видимо не слушал аналоговое радио УКВ-диапазона в годах эдак в 1985 понятно (стулья видимо были высоки и макушкой даже не задевал пробегая под ними), отсюда видимо номинации. Почему-то он ещё забыл и про ЧМ вещание. Ural-66 (обс.) 16:33, 17 июля 2018 (UTC)[ответить]

Спасибо за понимание

[править код]

Предложения опубликовал на странице обсуждений. Если надо было здесь, то напишите. 212.118.36.182 18:33, 18 января 2011 (UTC)[ответить]

Наверное, вы правильно поступили, что сразу написали туда. Только постарайтесь всё-таки поспокойнее отвечать там, благо конструктивной критике их реплики завсегда можно подвергнуть, а вы весьма эмоциональны, что и используется не в последнюю очередь. Вообще, той статье нужно побольше редакторов, а то все там какие-то мутные Ядерный Трамвай 00:10, 19 января 2011 (UTC)[ответить]
"побольше редакторов". Как раз этого я и добиваюсь - привлечения внимания, дабы статья соответствовала правилам Вики. Если возможно, помогите правильно сформулировать окончательный текст по результатам обсуждений "Материалы для публикации от 18.01.2011". Заранее благодарен. 212.118.36.182 09:19, 19 января 2011 (UTC)[ответить]
«По результатам обсуждения?» Мне кажется, это обсуждения спущено на тормозах, а не закончено. Хотя я постараюсь уточнить у общественности, так ли это. В принципе, вы можете понемногу наполнять статью материалом, который вы нашли. Только не надо предложений типа «Здесь видео поднятий». Это ж всё-таки Википедия, а не форум. Привлечения внимания нужно добиваться на каких-нибудь ВП:ВУ. Ядерный Трамвай 11:58, 19 января 2011 (UTC)[ответить]
Чуть подожду. Будет меньше наездов. Я только обозначил темы. Сам текст еще надо готовить. 212.118.36.182 13:22, 20 января 2011 (UTC)[ответить]
Подскажите, как оформить дискографию. См. обсуждения. 212.118.36.182 13:22, 20 января 2011 (UTC)[ответить]
А вы можете фото загрузить, чтобы на него можно было сослаться, т.е. чтобы оно появилось в статье? Это же только фото. Никаких комментариев. 212.118.36.182 13:24, 20 января 2011 (UTC)[ответить]
А какое фото необходимо? Не знаю, имею ли я такое право — я и так уже опустил своё сознание в этих обсуждениях… Ядерный Трамвай 07:17, 21 января 2011 (UTC)[ответить]
Не надо играть по правилам невежества. Просто их игнорируйте. Будь камнем, а не куклой. На счет фото - если в принципе возможно, то я подумаю. 212.118.36.182 07:41, 21 января 2011 (UTC)[ответить]
В принципе — возможно. Главное, чтобы не были нарушены авторские права. Но, насколько я знаю, все материалы на сайтах Шри Чинмоя под свободной лицензией CC (если мы будем с них брать фото). Ядерный Трамвай 07:49, 21 января 2011 (UTC)[ответить]
Обратите внимание на "Я ЗА правдивые факты". Задавайте вопросы по поводу необоснованных фактов и не правильного или неадекватного оформления. Требуйте соблюдения правил Wiki. 212.118.36.182 09:22, 22 января 2011 (UTC)[ответить]

Где Склад источников? 212.118.36.182 18:40, 26 января 2011 (UTC)[ответить]

Каких именно? Ядерный Трамвай 23:40, 26 января 2011 (UTC)[ответить]

Предлагаю сделать "Патрулированные версии" -- 212.118.36.182 11:14, 29 января 2011 (UTC)[ответить]

Я бы согласился, но с неохотой. И потом, кому вы предлагаете сделать её отпатрулированной? Как-то не хочется брать на себя такую ответственность… Хотя, с другой стороны, последняя отпатрулированная версия также не блещет идеальностью. Ладно. Поднимите, что ли, этот вопрос в Обсуждении. Посмотрим, какая будет реакция, если будет :) Ядерный Трамвай 13:16, 29 января 2011 (UTC)[ответить]

Есть ли смысл поднять на форуме вопрос типа: "Дайте оценку разделу критика"? При этом написать, что вызывает недоумение. -- 212.118.36.182 08:44, 3 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Думаю, да. Надо же со статьёй что-то делать. Ядерный Трамвай 00:59, 5 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Выскажете свое мнение? -- 212.118.36.182 13:53, 5 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Надеюсь Вы не забыли? -- 212.118.36.182 16:43, 9 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Не забыл и собираюсь там поработать. Всё идёт по плану Ядерный Трамвай 20:23, 9 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Если будет время, не могли бы Вы, как человек, интересующийся Югославией, заглянуть сюда и высказаться?
С уважением,
 Kobac 08:31, 14 января 2011 (UTC))[ответить]

Сообщение о избрании

[править код]
Поддержанная вами тема Волга была избрана для совместной работы недели с 24 марта 2008 по 31 марта 2008.
Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

--vovanA 06:20, 24 марта 2008 (UTC)[ответить]

Проект:Калининград и Калининградская область

[править код]

Проект:Калининград и Калининградская область — создан проект о Калининграде и области для координации деятельности всех, кто пишет о Калининграде. Думаю, тебя это заинтересует. Присоединяйся. Возможно, в будущем, когда наберётся достаточно много статей, можно будет сделать портал «Калининград» и «Калининградская область». Romeo13 19:28, 16 июня 2008 (UTC)[ответить]

К сожалению, пока ни один из участников из Калининграда не отметился. Если вы хотите, можете внести себя на атлас. —<flrn> 18:11, 1 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Предложение

[править код]

Здравствуй, Ядерный Трамвай! Я в Википедии совсем недавно, но меня поражает то, что тут совсем мало информации про наш город. А можно было бы и побольше. Я, в силу своих временных и умственных способностей, пополняю энциклопедию некоторыми данными, но ищу единомышленников. Не хочешь присоединиться? User:Romeo13

О да. С радостью помогу, чем могу. Особенно постараюсь помочь насчёт районов Кёнигсберга. Ядерный Трамвай 20:31, 9 января 2008 (UTC)[ответить]

Страница участника

[править код]

Это, у тебя викиразметка в таблицах была покоцана. Я починил, но как оно задумывалось в оригинале - не знаю, поэтому если что не так - звиняюсь. --Illythr (Толк?) 21:26, 12 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Не могли бы вы, как русский патриот, пройтись по ВП:РН, и проголосовать за разные номинации, такие как Россия или Рубль? --vovanA 16:36, 18 декабря 2007 (UTC)[ответить]

ОК. Ноу проблем. Ядерный Трамвай 13:42, 31 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Извинения

[править код]

Уважаемый Ядерный Трамвай, приносим Вам наши искренние извинения за эту досадную ошибку.--Dennis Myts 21:57, 15 августа 2007 (UTC)[ответить]

Конечно-конечно! Надеюсь, что этого больше не повторится. ;-)) --Ядерный Трамвай 17:58, 20 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Расположение шаблона заготовки статьи

[править код]

Здравствуйте, хочу обратить ваше внимание на то, что шаблон {{stub}} нужно помещать в конце статьи перед категориями, либо перед навигационными шаблонами. --ShvabRu 16:49, 24 января 2016 (UTC)[ответить]